Abandon de projet suite à un refus illégal de permis de construire : les frais d’architecte et d’études sont à rembourser
Actualités
- 6 oct. 2023
Loi Littoral et indemnisation à Plestin-les-Grèves
- 21 juil. 2023
Terrain inconstructible et loi Littoral (article L. 121-8) nouvelle condamnation en Bretagne
- 10 juil. 2023
Loi Littoral et action en responsabilité : Roscanvel est condamnée à 115.000 euros
- 20 juin 2023
Loi littoral et action en responsabilité, Trégastel est condamnée à 109.000 euros
- 19 juin 2023
Loi Littoral et action en responsabilité, condamnation de Plouër-sur-Rance à plus de 18 000 euros
- 17 mai 2022
Loi Littoral et terrain inconstructible – condamnation de Porto-Vecchio à 736.000 euros
- 5 mai 2022
Loi Littoral et secteur déjà urbanisé : première jurisprudence du Conseil d’Etat
- 10 avr. 2022
Terrain inconstructible et loi Littoral – condamnation de Guissény à verser plus de 145 000 euros
- 8 avr. 2022
Servitude d’évacuation des eaux usées par destination du père de famille et obligation de continuité
- 31 mars 2022
Refus illégal de permis de construire et augmentation du coût de la construction
- 9 déc. 2021
Terrain inconstructible et loi Littoral – condamnation de Meschers-sur-Gironde
- 7 juil. 2021
Loi Littoral et responsabilité
- 7 juil. 2021
Loi Littoral et action en responsabilité – condamnation de la commune de Plouguerneau
- 7 juil. 2021
Jurisprudence cabinet – bande littorale de cent mètres à RIANTEC
- 7 juil. 2021
Loi littoral – une piscine est-elle obligatoirement une extension de l’urbanisation ?
- 6 juil. 2021
Réflexions juridiques sur une annexe royale à l’île d’Yeu
- 6 juil. 2021
Jurisprudence cabinet - Le lieu-dit de Mauzac à Saint-Just-Luzac constitue un village (L. 121-8)
- 6 juil. 2021
La servitude de passage longitudinale des piétons sur le littoral
- 20 mai 2021
Loi Littoral et Pénestin – le lieu-dit de Kerséguin constitue un village